"Violent, irrational, intolerant, allied to racism and tribalism and bigotry, invested in ignorance and hostile to free inquiry, contemptuous of women and coercive toward children: organized religion ought to have a great deal on its conscience. (...) There is one more charge to be added (...) With a necessary part of its collective mind, religion looks forward to the destruction of the world."
Ser ateo, en estricto sentido literal, significa no "tener"- reconocer- creer en la existencia de un Dios. Por años me he considerado atea en este sentido, tratando de confiar en otros aspectos del mundo que no son tan obvios, pasando por varias fases (pagana, animista y chamanista).
Tengo una reacción visceral contra las iglesias y sus representantes, que a duras penas puedo explicar. No obstante, mi curiosidad me empuja a leer textos críticos de la fe con cierta frecuencia. Así que después de leer unos extractos de The God Delusion por Richard Dawkins y rechazarlo -por ahora- por su tono arrogante, me topé con GING. Al ser escrito por un periodista, pensé, va a estar mejor balanceado.
Y ese fue el tiro que me salió por la culata. Resulta que sí, aún si tiene ciertos comentarios un tanto cáusticos, engreídos e irónicos, el tono general ciertamente no es arrogante. Pero carece de forma. Los capítulos perfectamente podrían ser leídos en desorden, hay momentos en los que me sentía leyendo una biografía, luego un ensayo, luego una entrevista. La cantidad de información que entrega es abundante, pero está desparramada. No tiene una estructura dialéctica o argumental uniforme, sacrificados en la emoción y lo que me parece un defecto profesional al tratar de crear el mayor impacto modificando dichas estructuras.
Claro que lo entiendo. Después de todo, dudo que alguien pueda negar que las organizaciones de la fe en el mundo y a través de la historia han abusado de su poder. Y al hacer un resumen de algunas, solo algunas de ellas, lo lógico es que uno se enfurezca o se deprima por el estado de nuestra especie. Pero esa soy yo, lectora. Cuando busco un libro que me de más argumentos o que explore la situación desde un punto de vista distinto, quiero alguien más metódico. No necesito más leña para mi hoguera, a diario me la avivan las noticias y la gente.
¿Mi conclusión? La fe es una herramienta que tenemos los seres humanos. Algunos la usan para crecer, para ayudar a otros, para explicar la vida. Otros la usan para adueñarse de un poder ajeno, enriquecerse a costa de otros, explicar sus crímenes, controlar a miles. Lamentablemente en mi caso, la desconfianza es permanente. Y la figura de Dios, como lo dice Hitchens, me es innecesaria.
***
ºOº Lo recomiendo con una dosis de paciencia adjunta. Obvio que a los creyentes les va a sacar ronchas, por lo que especialmente a ellos se los regalaría. No en un intento de que dejen de creer, sino para que tengan en cuenta por qué muchos no *podemos* creer.
ºOº Lo dije, se parece a un montón de leña más para mi hoguera personal de exasperación con la humanidad en general y los creyentes en particular.
ºOº Canción: Half Day Closing de Portishead. Adoro este tema, melancólico y con letras como: "Far beyond the shrinking skies / Where money talks and leaves us hypnotised / It don't pave the way" y "Dreams and belief have gone / Time, life itself goes on".
“Because there are institutions like Säpo that lack parliamentary oversight and which have to be exposed from time to time. I don’t really know. I suppose my answer to that is the same one you gave me: I believe in a constitutional democracy and sometimes it has to be protected.” (Mikael Blomkvist)
Tuve un problema con TGWKTHN: la leí pensando que era el final de la trilogía. Después de haber terminado y con la seria sospecha de que no era así, me enteré que el autor había planeado esta serie como una decalogía y fue su prematura muerte la que la truncó.
Para algunos, al acabar el gran embrollo que se desata en TGWPWF esta novela efectivamente cierra el mundo de Blomkvist y Salander. No para mí, sin embargo, porque incluso antes de llegar a los últimos capítulos la narración vuelve a un tono expectante. Pero hace la fanfarria y se queda en eso, claramente dándole pie al cuarto tomo de la saga.
En general me gustó. Pero en comparación con las anteriores, es más lenta, el trabajo detectivesco se diluye en más personajes, la acción se reduce a unos cuantos incidentes, la lucha con-contra la burocracia toma un papel central y hay algunos detalles poco pulidos. Mikael toma el rol de líder y héroe, el organizador de la cruzada y su vocero oficial, lo que a pesar de ser predecible no dejó de molestarme.
Como cambio de marcha, sin embargo, funciona muy bien. Después del drama y toda la acción de TGWPWF era necesario un respiro, un punto que apartara las fases de la historia. Creo que a estas alturas lo único que puedo hacer es lamentar la prematura muerte de Stieg Larsson y el lío legal en el que quedó su compañera y esposa-en-todo-menos-título que impide que pueda hacer algo con el material del cuarto libro que Larsson dejó.
***
ºOº TGWKTHN definitivamente necesita, al menos, del segundo tomo de la saga. Al menos yo habría tenido muchas dificultades leyéndolo por aislado. Y me costaría creer que alguien que lea el fin de The girl who played with fire no quiera leer este.
ºOº Se parece al otoño (o primavera, para los que gustan del verano). Es el fin del calor agobiante, las noches más tempranas y el cielo más oscuro que anuncia las lluvias, el frío y el drama gris del invierno.
ºOº Canción: Strangers Things Have Happened de Foo Fighters. No puedo especificar la escena sin spoilear, pero creo que es el tema perfecto para un momento del libro: "This feeling that I get / This one last cigarette / As I lay awake and wait for you to come through that door"
***
SIGUIENTE
Aargh! ¡Sigo atrasada! Terminé God is not great este martes, así que ese es el siguiente comentario para la semana 22.
Salander read the document slowly again. Kalle Blomkvist had been busy. Practical Pig. Practical Fucking Pig. He still thought there was something to solve.
Seré sincera: este es mi libro favorito de la trilogía. Las razones son varias, pero creo que puedo resumirlo en ritmo y desarrollo de personajes. Aquí no tenemos que esperar a que se arme el escenario y que los actores nos den sus características particulares, eso ya lo tenemos. Creo que ese es el factor que permite un ritmo sostenido y mejor manejado que su predecesor.
Nuevamente la historia se mueve en dos planos, guiados por Lisbeth y Mikael, pero esta vez la conexión se establece en un inicio, aún si tenemos que esperar para entender cuál es el nudo que une a ambos. Y es una espera entretenida, porque la ambigüedad que permite el tomar los puntos de vista de distintos personajes es un recurso que Larsson utiliza astutamente. Funciona tanto para entender las distintas acciones, dejar espacio para el suspenso y para involucrarte emocionalmente.
Entre los comentarios-críticas que he leído de TGWPWF hay varios que sienten que Larsson objetivizó y/ó normalizó a Lisbeth en esta parte, con varios cambios internos y externos. No quiero entrar al detalle, para no spoilear, pero estoy en desacuerdo. El que una mujer sea neuroatípica (nunca se define, pero es probable que Lisbeth sea Asperger más que autista) no niega otras facetas percibidas como "normales". Aún con su historia, personalidad y dificultades, ella sigue viviendo inserta en una sociedad y aprende a manejarse en ella -lo que es distinto a adaptarse ó crecer-, siempre bajo sus propios términos. Para mí, es la curiosidad y su sentido del honor lo que la mantiene en contacto con el resto del mundo, lo que es totalmente coherente con la Lisbeth que conocimos en TGWTDT. Perfectamente, en el inicio de esta novela, podría haber "desaparecido" para vivir como una ermitaña tecnológica, pero no lo hizo.
¿Y el final? Déjenme decirme que en vez de llevar "FIN", esa página debería llevar un "CONTINUARÁ...".
***
ºOº Por favor, de tener la posibilidad y la simpatía por el género o por alguno de los factores que menciono, lean esta novela. Eso es más que una recomendación, por cierto. Incluso creo que puede prescindir de la primera parte de la trilogía, aunque vale la pena tener más que una idea de lo que pasa en TGWTDT.
ºOº Se parece a dejarse caer por una colina, usando o no un trineo. Por la adrenalina, las certezas básicas de lo que viene pero no del cómo, ni cuándo que lo hace mucho más entretenido, por el final.
ºOº La canción es Five Years, de David Bowie. Pero me gusta esta versión de Brian Molko, porque sí, es más rápida y me hace más sentido. "My brain hurt like a warehouse / It had no room to spare / I had to cram so many things to store / Everything in there"
"However, it was not Lisbeth Salander’s astonishing lack of emotional involvement that most upset him. Milton’s image was one of conservative stability. Salander fitted into this picture about as well as a buffalo at a boat show. Armansky’s star researcher was a pale, anorexic young woman who had hair as short as a fuse, and a pierced nose and eyebrows."
El anzuelo que me atrapó con la trilogía Millenium fue justamente Lisbeth Salander. En varios de los blogs que visito habitualmente la destacaban como una de los personajes femeninos más fuertes, rompe esquemas e inteligente de los últimos años. Y la película** multiplicó los halagos.
Así que me arriesgué: necesitaba un respiro de la adolescente tipo y la heroína romántica.
Confieso que los primeros capítulos los sentí secos: mucho dato y presentación de personajes sin conexión aparente casi me hizo abandonarlo. Además, esperaba cierto esquema clásico (mucho CSI, Criminal Minds, Castle y House en mi cabeza) y nadie me advirtió que el co-protagonista Mikael Blomkvist es... un periodista. ¡Demonios!
Y llega el capítulo 4 donde dejamos de hacer precalentamiento y comienza la carrera. En serio, Larsson hila una historia en dos planos distintos pero conectados, tan interesante y con buen ritmo que apenas terminé agarré el siguiente tomo. Por lo demás, ¿eso que hablo de inversión emocional? Lo consiguió absolutamente. Hubo partes en las que me tuve que detener, por todo el odio que sentí por algunos personajes y obviamente me encariñé con los protagonistas. Sí, incluso con el periodista.
Para ser sincera, el final no lo tomé mucho en cuenta. Está bien hecho, cierra el “caso” pero a esa altura ya me había dejado de importar. Sospeché la respuesta al misterio desde que lo contaron, pero con todo lo que pasa entre medio, dejé de estar enfocada en él. Lo que está bien, porque Lisbeth y Mikael son los importantes para mí.
***
ºOº Las advertencias para la recomendación: no leer si se es misógino, si no tienes el tiempo suficiente, si las escenas fuertes te alteran. Hay una parte en específico que me fue muy difícil de tragar, por eso lo digo.
ºOº Se parece a dejarte guiar por el olfato y descubrir dónde estaba el chocolate.
ºOº La canción la tengo elegida desde que iba por la mitad: Where the wild roses grow, Kylie Minogue y Nick Cave. La letra y la interpretación me dan escalofríos y lo peor es que se me pega. O sea, susto prolongado, brr. Por si no quedó claro, Advertencia: creepy. “On the second day, he came with a single red rose / He said, "Give me your loss and your sorrow"”
** Acá en Chile conocida con el estúpido título de "Los hombres que no amaban a las mujeres". El nombre original puede traducirse como "Los hombres que odiaban a las mujeres". Alguien reprobó la básica: el "no amor" (indiferencia) NO es sinónimo de "odio". El título en inglés, si bien puede ser más publicitario y sexista, lejos es mi favorito.
3 comentarios de libros en 1 post! (Porque si seguía pateando esto, jamás me iba a poner al día... y conste que inicié este post el ¡1º de abril!)
"La gripe puede ser o no, una infección relativamente moderna. El nombre es italiano, influenza, y data del siglo XVIII o antes; se decía que la enfermedad era causada por "la influencia de cuerpos celestiales"."
Por alguna razón, este post me ha tomado más (muchísimo más) tiempo del que me tomó leer el libro. Partí queriendo decir muchas cosas, como por ejemplo, que la condescendencia y moralina de los autores me molestó de sobremanera. Que es impresionante el avance de la medicina pública desde su nacimiento. Los líos éticos que saltaron olímpicamente los científicos cuando empezaron a experimentar con las vacunas y nuevos medicamentos. Cuánto me revienta la pesada y obstructora presencia de la Iglesia Católica (y sus derivadas) en la historia de Occidente.
Pero perdí el impulso. Pasa, más a menudo de lo que me gustaría.
***
ºOº¿Lo recomiendo? Sí, con precauciones. NO leer si eres hipocondríaco, si eres asquiento, si tienes severa alergia a los juicios morales gratuitos ó al positivismo, si no te gusta la historia...
ºOº¿Leerlo se parece a...? Lo siento, ando poco ocurrente: una clase de Historia de la Medicina.
ºOº ¿Si fuera una canción, cuál sería? Nimrod's Son, Pixies En realidad no tiene mucho que ver con el libro, sí con un capítulo en particular, pero tenía ganas de oír Pixies y extrañamente Nimrod's Son se pegó a este libro. ¿Será por el coro que dice "Oh bury me, far away please, bury me"?
Parece que las últimas semanas sufrí de paranoia religiosa: por todos lados me aparecían aspectos de la cultura católica (OK, un trozo importante de mi cultura) que me sacaban de quicio. Supongo que de la misma manera que existen feministas furiosas (a veces llamadas feminazis en ingles) existen los ateos furiosos. Trato de no caer en esa categoría.
Por eso cuando comencé a leer TDD, picada por el mismo bicho curioso que me hizo caer con Twilight, y me topé con que la protagonista es hija de un pastor, lancé unas cuantas maldiciones en voz alta.
Sorprendentemente la inserción de la mitología cristiana y las muestras de la fe asumida como cotidianidad no me molestaron. Dentro de la historia funcionaron bien, lo que no quiere decir que no encontré problemáticos varios actos y dichos dentro de ellos.
Por cierto que ayuda el que Despain limite las oportunidades para hacer proselitismo u para criticar a los impíos.
Por otro lado, sufre de varios pecados clásicos de su género, como las quejas en contra de los padres, que las mujeres se vean a sí mismas como catalizadoras, facilitadoras en vez de sujetos independientes, etc. Pero una de las cosas que más me molestó (y eso que adoro a los perros) es la continua descripción de la mejor amiga como un cocker ansioso, cobarde, chillón pero fiel. ¿Cómo queda la complicidad entre las mujeres cuando nuestras amigas nos perciben de esa manera? Casi y esperaba que todos esos guiños desembocaran en que la amiga era un werecocker encubierto.
El final, si bien predecible, tiene toda la acción que habría esperado leer hacia la mitad del libro, pero hubo algo que no cuajó bien. No porque una escena sea caótica, el relato debe serlo también. Quizás el narrador en primera persona fue lo que la malogró.
***
ºOº Lo recomiendo, pero teniendo en cuenta que cae en la misma categoría de historias fáciles de leer, predecibles, sin inversión mental ni emocional mayor. Pero tiene un giro opcional para explicar la existencia de los werewolfs, lo que puede interesar a algunos.
ºOº Se parece a salir a caminar para despejar la mente y toparte con una procesión estilo Cuasimodo. Mientras no te atrapen, no te corten el camino y no te incluyan en sus arrepentimientos - agradecimientos, todo bien.
ºOº Canción: Be My Escape de Relient K. Lo admito, me costó hallar una canción apropiada para TDD, porque mi neurona DJ anda con ataque de nostalgia por los 90'. Y esta parte ciertamente le pega: "And even though, there’s no way in knowing where to go, promise I’m going because / I gotta get outta here".
"Human?' The girl cocked her head the other way. I caught a glimpse of pink gills under her chin. 'My sisters told me stories of humans. They said they sometimes sing to them to lure them underwater.' She grinned, showing off her sharp needle-teeth. 'I've been practicing. Want to hear?"
Tuve miedo de que este libro cayera en el abismo de clichés de la fantasía urbana que trata con hadas, por su comienzo. La protagonista es la adolescente tipo: se siente invisible tanto en su hogar como en su colegio, tiende a ver cosas extrañas y a sufrir percances que a menudo son atribuidos a su torpeza, que es "buena" moralmente y que, por supuesto, tiene un crash en un chico popular de su escuela que apenas y la ha mirado.
Agradecí cuando la acción aparece, porque de seguir ambientada en el high school me habría desesperado.
(Una de las características que más me atrae de las historias con seres sobrenaturales en general es el arquetipo del monstruo, del otro, del anómalo. Y mientras trato de tomar la beatificación masiva de vampiros y hombres lobos como fanfictions con serios problemas de OOC, las hadas de Holly Black, Melissa Marr y Julie Kagawa logran la dualidad que me encanta: una belleza monstruosa. Es en un grado menor la belleza de la destrucción, del paso de un desastre natural por una ciudad, el gong del instinto de autodestrucción que todos llevamos dentro, pero hechos personajes, carne literaria.)
Es eso lo que encuentra Meghan, la protagonista, cuando inicia el rescate de su hermanito en Faery. Kagawa pide prestados algunos personajes de A Midsummer Night's Dream - lo que, como en los fics, nos da un marco de referencia previo - y nos sumerge en un viaje con aventuras, peligro, momentos de humor y (era que no) el triángulo amoroso de rigor.
PERO y es un gran pero, los personajes tienen serios problemas en su construcción. No obstante, la descripción del mundo y las criaturas, más la inserción de la tecnología en medio de las hadas lo hizo entretenido. Hay una explicación, eso sí, que me hizo chirriar los dientes: la oposición de la imaginación con la ciencia. Falacia, absoluta falacia.
El final es más bien un "Continuará", pero para llegar a eso hay mucho más. Disfruté leyendo The Iron King, a pesar de ciertos defectos (a mi parecer) que resumiré tratando de no spoilear:
1.- El recurso del híbrido para explicar poder u habilidad innata y única, status social y/ó destino.
2.- El triángulo amoroso no me funcionó. Sorry, el estereotipo del dark, brooding and mysterious no resultó.
3.- Noté ciertos errores de secuencia (del tipo, personaje X corre sin portar nada y un segundo después ¡lleva todas sus armas!)
***
ºOº Lo recomiendo, pero teniendo en cuenta que la guinda de esta torta es la descripción y parte de la historia. No los personajes, lo que sí, es un gran defecto.
ºOº Se parece a esta araña mecánica (imagen sacada deaquí)
ºOºCanción: Soft Shock de Yeah Yeah Yeahs. Porque comparte lo de crear una atmósfera en desmedro de lo demás. Y esto también: "Well, it's a sharp shock to your soft side / Summer moon, catch your shut eye"
***
SIGUIENTE:
Ufff! Lo que se viene luego es el post de la trilogía Millenium, que sí, me leí completa en 1 semana. Considerando mi nueva aproximación (parcialmente exitosa) con la cocina y el resto de mis quehaceres diarios, las 1500 páginas en 7 días es digno de mencionar.
(Y actualmente estoy leyendo 3 libros más en paralelo, shh)
Porque ando un tanto obsesionada con la muerte y mi sentido del humor es negro...
En semanas anteriores en la vida de Clo:
la sinusitis me ganó una batalla más, mi abuela paterna falleció, viaje a Temuco, volví a Santiago, estuve sin luz en la casa por horas, sufrí un pequeño bloqueo de lector un par de días, sigo sin comprender el concepto de "familiares" como ese grupo de personas que saben muy poco de mí y dicen quererme mucho. La gente en general, me sigue dando miedo. Las noticias me hacen enojar a diario. Mi Kotomi me está sacando canas.
Porque a pesar de que paso la mayor parte de mis días leyendo, acumulo y acumulo libros. Internet es en buena parte culpable de que durante el 2009 haya leído solo 25. Por eso mi propósito para este 2010 no es "leer más", sino darle un mordisco sustancial a esa lista que crece sin parar. Ustedes pueden ser mis censores, pero lo mejor que les puedo ofrecer es mi opinión de cada libro que cruza este reto. Siendo una chilena, mestiza, feminista (con reparos), ciudadana, geek, atea, omnívora y con un espíritu random, las posibilidades de sorprenderlos son considerables. Este y otros geniales templates en Pyzam
